2019年3月-5月，由南京大学威利斯游戏网站主办，上海市锦天城（南京）律师事务所、上海市协力（南京）律师事务所协办的第一届“金陵杯”南京高校模拟法庭辩论赛在宁举行。本次比赛吸引了南京市拥有威利斯游戏网站或法学专业的 20 所高校，旨在为在宁高校威利斯游戏网站打造一个沟通交流、学习切磋的平台，帮助在宁高校法科学生提高业务能力和综合素质，促进南京法律人才的培养和模拟法庭教学活动的发展。威利斯游戏网站副教授徐军老师担任本次比赛指导教师，2017级本科生郝婧妍、房牧云、叶翔、冯叶田、李慧、徐葭沁组成“金陵河海队”代表我校参与本次比赛。

本次“金陵杯”模拟法庭辩论赛选用一个民事案例，一个刑事案例，分别由协办方的两个律所提供。在将近一个月的备赛过程中，参赛队员与指导老师就案件的事实理解、法律适用、辩论策略等多方面展开多次讨论，不断深入挖掘案件背后的法理逻辑、完善思路并调整攻辩策略。面对对于本案主要适用的《合同法》内容感到陌生的低年级队员们，徐军老师给予了细致、耐心的指导，结合各类专著、相关裁判规则、司法观点帮助同学们正确理解案例。

5月11日，参赛队员及指导教师前往南京大学仙林校区南青报告厅参加开幕式，随后于仙I教学楼内与南京师范大学代表队展开激烈角逐。双方紧紧围绕着案例中充满争议的关键词，就本案案由、合同性质、履行义务的条件、举证责任等焦点问题轮番攻守。面对南京师范大学代表队关于事实认定、法律适用两方面滔滔不绝的提问，我院选手仍然立场坚定、思路清晰，保持着稳定的比赛节奏与状态，体现出法科学子缜密的逻辑思维与良好的辩论实力。赛后，评委也对双方参赛选手的精彩表现给予肯定，并结合比赛所借鉴的真实案例指出了双方现存思路中还需改进之处。

在长达两月、分为三阶段的赛程中，“金陵河海队”虽然顺利通过初赛，但惜败对手未能进入决赛日的战场。即使未能取得令人满意的成绩，本次实战经历也使参赛队员对案例分析、庭审程序等过程有了更为直观与深入的认识，提升了理论与实践相结合的能力，并体会到储备充足的专业知识、锻炼语言表达能力的重要性。

参赛队员赛后采访

房牧云：备赛前期，作为大二学生对比赛两个案例中所涉《合同法》及《刑法》有关问题感到无从下手。经徐老师悉心指导及队内多次讨论后，能够不断纠正自身错误的理解、反复修改书状并及时更新比赛战略，这是一个虽耗时较多却收获极大的“锤炼”过程。比赛本身充满了艰辛、未知与挑战，如何从中最大限度地汲取营养取决于自身的投入程度。十分感谢徐军老师的指导以及各位优秀且可爱的小伙伴们在这一个月内的付出！

叶翔：每一次比赛，都是对自己的一种挑战，都有不一样的收获，我觉得这就是比赛最大的魅力所在。一次次讨论观点策略，一回回修改书面材料，不管是案例涉及的知识体系亦或是辩论技巧，都在不断加深认识与有效掌握。当然这其中必须要感谢徐军老师的耐心指导，徐老师在繁忙的工作中仍抽身与我们反复研磨观点与支撑内容，甚至亲赴赛场。也感谢小伙伴们的认真坚持，使得我们在沟通中碰撞思想的火花。虽然遗憾地没能挺进决赛，但过程也足以让人回味至深。

李慧：本次参赛经历给我最深刻的感触便是看似简单的法律关系中实则蕴含着许多值得研究的问题。民事案例寥寥三百字，我们却在每一次的讨论后，都萌生了新的困惑，发现还有值得推敲的要点。这是我在平常的课内学习中未曾注意到的。这不仅暴露了我对已学习的知识掌握不够彻底的问题，更提醒了我们“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。

冯叶田：这次比赛我受益良多。在前期，我和队友们一起学习并进行了相关文书的写作。除了对比赛案例进行了大量的相关案例与学理论文检索，对于相关文书格式我们也进行了规范的学习。在后来的讨论中，针对我方与对方的文书，从基本概念与框架的建立到比赛技巧的训练，指导老师徐军老师都给予了我们专业的指导。

徐葭沁：参加了这次“金陵杯”的比赛，我收获了友谊和知识。在准备比赛的时候，小组成员们各抒己见，脑洞大开，在讨论案件的时候常常会发生一些有趣的小插曲，虽然比赛涉及了很多我们的知识盲区，我们备赛前期也常常陷入“深度”不够的尴尬境地，但是，我们还是构建了一套完整的思路与比赛策略。虽然我们还没有学习《合同法》，但是此次比赛是我们入门合同法的一次契机，更是我们广泛学习其他法律法规的一次机会，我们在比赛的过程中受益匪浅！

郝婧妍：整个比赛过程历时一个月左右，从初赛到淘汰赛，每一次查资料，每一次开会讨论，都是一次进步和付出，通过这次的比赛，我再次深入学习了民法总则关于民事法律行为的规定，在徐军老师和陈广华老师的帮助下，初步厘清了合同法的脉络。在团队六人的合作下，我们取得了非常棒的成就，非常开心和大家组队。比赛虽然结束了，但是我们会总结经验教训，争取在以后的比赛加以改进和运用。最后，向带队老师徐军老师和参与指导的陈广华老师表达感谢，我们都要继续加油啊，明年的威利斯游戏网站会更加优秀！